大洼县打印机价格交流组

联想,你还好意思说自己是爱国企业?

金融五道口2020-07-30 15:20:42

广受推崇的微信公号,点击上面蓝字“金融五道口”一键关注。喜欢此文,请分享给朋友们看看

(本号已开通留言功能,欢迎大家评论,感谢微信管理团队)


文 | 缓缓君  首发 | 缓缓说(本文不代表金融五道口立场)


01


“联想为什么不给华为投票?”


这个话题把联想卷入了舆论的风口浪尖。


事情的起因是,有网友扒出,在2016年3GPP举办的5G标准表决会上,几乎所有的中国企业都把选票投给了华为的方案,唯独联想把票投给了美国的高通。



3GPP是通讯领域的一个行业协会,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告。


简单的说,可以理解为一个负责协调和制定通讯标准的国际机构。



通讯标准表面上是一个技术问题,但其制定权是掌控产业主导权的关键,所以争夺通讯标准的背后有两层含义:


  • 一是可利用先发优势建立专利壁垒,赚取巨额的专利费。

  • 二是通讯标准也是国家核心竞争力之一,甚至影响到国家安全。


比如在今年3月,特朗普就以国家安全为由,叫停了博通(新加坡公司,但2017年已将总部移到美国)对高通的收购。



美国财政部长甚至在叫停收购的信函中直接表达了对华为的担忧:


中国企业华为在开发5G方面是有威胁的竞争对手,作为此次(博通)敌意收购的结果,中国可能发起强有力的竞争,填补高通留下的任何空间。



也就是说,5G标准的制定绝不仅仅是个技术问题,还影响到巨额的经济利益和国家核心竞争力,甚至会影响到国家安全。


理解了这一点,再回过头来看知乎网友质疑“联想没有在5G标准上投票给华为”这件事,你就知道为什么反响会这么大了。



02


事情闹大以后,联想于5月11日发布公告称:


在3GPP(Generation Partnership Project)举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由华为、中国移动等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。


并称将保留相关法律权利追究造谣者。



华为也第一时间站出来“澄清”:


2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。




那么网友对联想的指控真的是造谣吗?


我去查了下事件的来龙去脉。


03


涉及5G标准投票的会议一共有两次,分别是2016年10月在葡萄牙召开的86次会议和2017年11月在美国召开的87次会议。


这里你就会发现,联想的公告含糊其辞,而华为的公告只单单提到了11月的那次投票,而问题就在这里。


关于5G标准的投票其实包含3个部分:


  • 控制信道(短码)

  • 数据信道(短码)

  • 数据信道(长码)


(这3个部分是分开投票的)


而当时的候选方案也一共有3种,分别是:


  • 高通的LCDC(代表美国)

  • 华为的Polar(代表中国)

  • 爱立信的Turbo(代表欧盟)



从技术上讲,美国的LCDC在长码上有优势且最为成熟,而华为的Polar在短码上有显著优势(爱立信的Turbo不具备明显优势)


但就像我在前面说的,行业标准的制定绝不仅仅是个技术问题,而是影响到国家核心利益的,所以三种方案的背后其实是中国、美国和欧盟三股力量的博弈。


如果在投票之前进行局势分析,高通大概率拿到数据信道(长码),华为大概率拿到控制信道(短码),中美争的主要数据信道(短码)


那么联想到底把票投给了谁?


答案就在3GPP的会议记录里。



04


先上结论:


  • 联想先是在86次会议中投票反对华为,并支持高通垄断数据信道(即长码和短码都给高通);又在第87次会议上把票投给了华为。


86次会议的第一次讨论是决定数据信道用那种方案。


当时共有4个方案:


1.由高通垄断数据信道(长码+短码)


这个方案共获得了16票,其中联想以及旗下的摩托罗拉都投票支持了这个方案。


2.由华为垄断数据信道(长码+短码)


这个方案只获得了1票(也就是华为自己投的那1票)。


3.数据信道长码用高通,短码用华为


中兴、小米、酷派等大陆企业以及参会的台湾企业都支持了这一方案,共获得了17票。


4.高通长码+爱立信短码


这个方案获得了6票。


第一轮投票后,华为垄断长短码因仅有一票被淘汰出局,进行第二轮投票。


第二轮投票采用反对制(即你反对哪个方案就对哪个方案投反对票)


中国企业除了联想都反对高通垄断,唯有联想反对“高通长码+华为短码”这一方案。


由于86次会议的投票结果较为接近,所以当时只决定了数据信道(长码)采用高通的LCDC方案;而数据信道(短码)留待下一次会议讨论。


至于控制信道(短码),这次会议根本就没提到。


(流程图由知乎答主@卿仔菌 制作)


但联想的投票结果说明了一个事实:


联想宁可让高通垄断数据信道(长码+短码),也不愿意让华为有机会获得数据信道(短码)。


所以联想想要洗白是绝对不可能的。


在1个月后召开的87次会议中,联想改变了之前的态度。


在数据信道(短码)的表决中,联想及其旗下的摩托罗拉支持采用华为的方案,但数据信道(短码)最终还是被高通拿下。


而控制信道(短码)的表决中,联想及其旗下的摩托罗拉也支持了华为的方案,华为最终大比分拿下控制信道的标准。


以上就是整个事件的来龙去脉。

(流程图由知乎答主@卿仔菌 制作


05


说一下对这个事件的评论。


1.企业的价值观问题


知乎网友从一开始针对的就是联想在86次会议中投票给高通,而联想决口不提会议一共有两次,在公告中用了含糊其辞的表述,让人以为联想从始至终都投票支持华为,这是在故意混淆是非,甚至还反咬揭发者造谣。


我只能说,联想的这种做法,不仅鸡贼,而且无耻,吃相太过难看。


2.技术无国界?


事情闹大后,联想董事长兼CEO杨元庆发朋友圈称:


“本就一个有关技术标准的投票,竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧,爱国,咱也绝对经得起考验!但问题是,如果真给技术标准贴上爱国标签,它还能够在国际市场上畅通无阻吗?”



后来为联想说话的人里,也有大喊“技术无国界”的。


但事实是,政治是可以控制技术的使用权的。


就拿安卓系统来说,这原本是一个开源项目,但由于其开发者是美国的谷歌公司,所以美国可以以贸易禁令为由,剥夺中兴的安卓牌照,直接毁掉中兴的手机业务。



无论是技术还是贸易,都无法摆脱政治的控制,这在这次中美贸易战中体现得淋漓尽致。


事到如今还高喊“技术无国界”的人,不是蠢,就是坏。


3.出来混,迟早是要还的


并不是说联想在86次会议中把票投给华为就一定能够让华为获得数据信道(短码),但这次投票事关国家的核心利益。


在过去的2G、3G、4G时代,中国一直处于劣势地位(尤其是2G时代,完全被压在地上毫无还手之力,4G时代被高通所垄断,不得不支付巨额的专利费),现在好不容易在5G时代后来居上,有机会和美国分庭抗礼,这对未来可能继续升级的中美贸易战也有着重大影响。


在这种大是大非的问题上,一家企业的选择体现的是站中国还是站美国的立场的问题了。


要知道,华为在通讯设备上最大的竞争对手中兴,以及手机业务上最大的竞争对手小米,都毫不含糊地支持了华为,唯有联想选择了胳膊肘往外拐(至于这么做的原因,一定是为了利益交换,坊间普遍的猜测是为了换取高通芯片的首发权)


(联想在宣传中声称获得了高通骁龙855的首发)


这让我对联想感到极其失望。


而联想偏偏还是一家很喜欢打着爱国旗号的企业。



你一边拿爱国当卖点,一边用国家的核心利益去讨好高通,两边的好处都想要。


但我想告诉联想的是,别把中国人当傻子。


这个世界上不会有这么好的事,让你把两边的便宜都占掉。


你的所作所为,最后会有一个公正的反馈。


(联想在2017年9月18日在台湾地区推出了日本武士感谢祭活动,而918意味着什么,懂点中国近代史的人都知道)


反正我是不会再买联想的产品了。


最后想对联想说一句:


出来混,迟早是要还的。


版权说明:感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权等问题,请联系我们,我们将在第一时间删除或支付稿酬,谢谢!投稿邮箱:fivecrossing@126.com


长按下方图片,识别图中二维码,关注金融五道口公众号 

致读者:由于“你懂的”的各种不确定性,《金融五道口》经常被动失联,无法更新内容。欢迎朋友们关注我们的备联号:


长按下方图片,识别图中二维码,关注金融紫禁城微信公众号

长按下方图片,识别图中二维码,关注金融好望角微信公众号

感谢您对“金融五道口、金融好望角”的关注

我们的用心

只为您的投资更轻松


更多精彩及时的金融资讯,尽在金融五道口

申请方法:加群主微信(lidai5189)

/商务合作,QQ:3072994630/

Copyright © 大洼县打印机价格交流组@2017